作为一名执行法官，我常常提醒自己：执行案件不仅要靠扎实的法律知识和穷尽执行手段，更要有一颗真心、诚心，真正做到以人为本，走进当事人心里，解开当事人心结，执行工作才能取得圆满的结果。给我启发最深的要数那起健康权纠纷案件的执行。

    2011年3月5日下午，在某建材公司打工的彭某的8岁儿子来到公司玩耍，一个人跑进了制砖车间，被制砖机致伤，构成八级伤残。因对赔偿问题协商不成，彭某父子将建材公司诉至法院。此案经过一、二审，最终法院认定：建材公司对原告受伤负有主要责任，判令建材公司赔偿原告各项损失共计6万余元。

    今年5月2日，彭某父子向我院申请执行。我接手该案后，多次找到建材公司，但对方总以各种理由推脱敷衍。虽然执行工作没有实质性进展，但经过几次接触我了解到，建材公司法定代表人王某之所以拒不配合执行，是因为思想上想不通，仍然不服气，觉得是彭某对儿子监管不力导致孩子受伤，公司不应该承担责任。找到了症结所在，我想：执行案件不能机械执法，以硬碰硬，要与当事人多沟通，只有让当事人对法院的裁判心服口服，才能主动履行，这样，执行案件才能取得法律效果和社会效果的双赢。

    于是，我事先收集了很多与此案相关的法律规定和同类型的案例，然后将王某通知到法院来，像朋友一样坐下来，不厌其烦地为他讲解、分析。我对他说：“你办这个公司也很不容易，遇到这种事是谁都不想看到的。但是彭家父子更不容易，打个小工赚个小钱，这么小的孩子又受了这么重的伤，还有可能会影响他一辈子。咱们也都是做父母的，看着也心疼啊！再说了，你们虽然在厂门口设置了警示标志，可整个厂子里没有安保人员看管，生产车间操作机器的工人对机器的管理也明显疏忽大意，这些隐患造成了严重后果，这个责任公司于情于理都是推不掉的呀！”王某一边听，一边若有所思。

    聊着聊着，我突然感觉王某脸色不对，忙问他是不是哪里不舒服。王某回答自己身体不好，有严重的心脏病和高血压。我赶紧让王某躺到办公室沙发上休息，在得知他没有带药后，又连忙安排人去买药。看到王某服下药，我对他说：“今天案件的事就说到这儿，一会儿好点了先回家休息，养好身体要紧。”休息了一会儿王某身体逐渐好转，遂起身告辞，并对我说：“刘法官，你做人办事没的说，让我很感动，你的讲解也让我解开了心里的疙瘩。我先回公司商量一下赔偿的事，明天给你回话。”第二天一早刚上班，王某就来到了我的办公室，将厚厚一沓钱交到了我手中。案件就这样在和风细雨中取得了圆满结果。