<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

          设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
        当前位置: 阳光审判 -> 审判在线

        尝试调解新模式 “速裁法官+调解员”合力解纠纷

        发布时间:2022-12-06 10:51:25


        “开始打官司前给自己做了好久的心理准备,想着繁琐漫长,没想到这么快就把问题解决了。”原告王某兴奋的说到。
        近日,管城法院立案庭依托“速裁法官+调解员”的诉中委托调解新模式,高质高效调解一起劳动合同案件,从委托调解员调解到法官结案,用时仅一上午。
        此案原告王某入职被告某网络公司担任主播一职,双方口头约定基本工资5000元。在入职19天后,原告因个人原因提出离职,并向被告索要其19天的劳动报酬,被告认为原告离职应提前15天提出申请,且新员工入职未满三个月无保底工资,只有佣金、提成为由拒绝支付,原告离职后遂进行劳动仲裁,劳动仲裁裁决被告支付原告2500元佣金、提成。原告对该裁决不服,起诉至本院要求被告支付保底工资5000元 。图片
        管城法院立案庭速裁团队案件承办人收到该案后,认为该案存在调解和好的可能,通过委托调解方式将案件推送至特邀调解员王爱敏处。调解员查阅卷宗材料,询问双方当事人详细了解纠纷情况,从情、从理入手通过电话、微信、视频等方式劝说原告多考虑被告企业现在经营状况、疫情及入职工作情况,劝说被告网络公司体谅原告生活的问题,本着互谅互让的原则,双方最终握手言和,被告网络公司当庭支付原告1000元,案件以当庭自动履行审结。
        2022年以来,管城法院积极探索多元解纷新渠道,积极采用诉前委派、诉中委托调解等方式,构建调解和诉讼有机衔接、互相协调的纠纷解决机制。

        关闭窗口



        Copyright©2023 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有 豫ICP备12000402号-2