俗话说:“忍一时风平浪静，退一步海阔天空！”如果发生冲突时，两个人当中但凡有一个人懂得退让，悲剧就不会发生。近日，周口市淮阳区人民法院审结一起命案，邻里两家因一个垃圾桶的摆放位置大打出手，从而造成被害人死亡、被告人判刑的悲剧。

案件回顾

2022年2月5日上午7时许，在河南省周口市淮阳区张三屋后，因垃圾桶摆放位置被告人张三与被害人李四两家发生争执，双方情绪激动你来我往言语越来越激烈，进而发生撕扯并打架。在打架过程中，被害人李某突然说胸口疼，随即被120带至周口市第一人民医院进行救治，后抢救无效死亡，经医院鉴定，死亡原因为情绪激动导致冠心病急性发作。

争议焦点

对被告人的行为如何定性存在争议

第一种观点认为：被告人的行为构成故意伤害罪。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体健康的行为。被告人与被害人争吵并实施撕打行为，虽然撕打行为不是致命伤，但其导致被害人冠心病发作死亡，如果没有被告人的争吵、殴打，被害人不会引发冠心病死亡，被告人的先前行为与被害人的死亡有直接的因果关系。被告人主观上有打人的故意，客观上实施了打人行为，造成被害人死亡的结果。因此被告人的行为构成故意伤害致人死亡。

第二种观点认为：被告人的行为不构成犯罪。本案当中被害人死亡的直接原因系冠心病急性发作，而不是普通轻微暴力造成的死亡，被告人不能预见被害人的死亡，不能把引起被害人死亡的后果归因于被告人的犯罪行为，应当认定为意外事件，被告人应负的是民事责任。

第三种观点认为：被告人的行为构成过失致人死亡罪。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。被告人张三应当预料到与被告人争吵并实施撕打行为，会导致被害人受伤、死亡的结果发生，却因疏忽大意未能预见其行为可能导致被害人死亡的发生，因此被告人的行为构成过失致人死亡罪。

法官说法

本案作为一起典型的有被害人特殊体质介入的案件，尸体鉴定意见表明，李四死亡的原因是有冠状动脉粥样硬化性心脏病，因纠纷后情绪激动、受外力作用等导致机体应激反应，促发有病变的心脏骤停而死亡。

由鉴定意见可知，李四的死亡属于多因一果情形。虽然被害人特异体质是其死亡的内在原因，但不能否认的是，正是因为张三的暴力行为导致李四身体产生应急反应，促发病变心脏骤停而死亡，并非被害人自身原因促发死亡。因此，张三的行为是李四死亡结果发生的必要条件，两者具有刑法意义上的因果关系，应当认定被告人的行为构成过失致人死亡罪。

在本案中，被告人认罪认罚的态度良好，主动向受害方进行赔偿，达成和解协议，取得被害人方谅解，周口市淮阳区人民法院最终判决张三有期徒刑一年、缓刑一年。

法官提醒

该类案件的发生大多由日常琐事产生，加之现在患有特殊体质基础疾病的人群也在增多，在生活中给我们一定启示：

一是在社会生活中与人交往时应当保持理性、宽容、和善的态度，遇到问题、遭遇纠纷时，要冷静再冷静，深思一下冲动行为的法律后果。

二是要不断增强法律意识，要有遇事找法、办事依法的意识，学会遇到纠纷时，首先想到用法律解决问题，通过合法正当的途径解决矛盾，避免小矛盾酿成大悲剧。