白某霞于2020年11月份分期付款购买了一辆电动汽车,购买车辆后直接将该车租赁给了赖某强,租赁期限至2021年11月30日,双方约定：赖某强于每月的20日替白某霞偿还该车在银行的分期付款每月2530元。租赁期限届满后,如白某霞不愿意要车,此车以82190元的价格卖给赖某强;如赖某强不履行此协议,应把该车完整无缺的还给白某霞；如赖某强不能按时替白某霞偿还每月月供2530元,白某霞随时收回车辆,由此产生的所有费用全部由赖某强承担。协议签订后,白某霞按约定于2021年1月1日将车交付给赖某强,但赖某强仅替白某霞偿还了一个月的月供,便不按约履行协议内容,也不将涉案车辆还给白某霞。后白某霞多次索要无果，遂诉至法院。

    召陵区法院经审理认为,当事人应当按照合同约定履行合同义务,如一方未按照合同约定履行合同义务,构成违约,守约方可以诉请解除合同并要求违约方承担违约责任。赖某强的行为构成违约,应当按照合同约定承担违约责任,继续支付租金并向白某霞返还车辆。白某霞根据租赁协议起诉赖某强要求解除租赁协议并返还车辆,符合法律规定,法院予以支持。

    判决生效后，赖某强仍不予履行，白某霞无奈于2021年11月向召陵区法院申请执行。执行人员立即开启查控措施，经查实，赖某强名下无任何可供执行的财产，就连涉案车辆也无查找线索，赖某强更是如人间蒸发。案件的执行一时陷入困境。

    因涉案车辆尚有车贷存在，11月28日，执行人员通过GPS定位系统找到了涉案车辆，在执行涉案车辆时受到某公司人员的阻挠，经查实，被执行人赖某强在租到白某霞的车辆后又把该车转包给某公司，某公司还开来挖掘机挡住涉案车辆不让执行人员把车开走。经过执行干警两个多小时的耐心释法析理，某公司终于认识到自己的行为是在妨碍公务，要是有严重后果的话是要承担责任的，于是让路放行，此时已是日落天黑。

    执行干警的工作主动性和办案积极性让白某霞感动，便送来了“公正执法  匡扶正义”的锦旗表示感谢。